follow me

 


2025年6月12日木曜日

 ✋ 内閣総辞職(内閣全員が辞める) 🗳️ 衆議院の解散→総選挙

 



自民・麻生最高顧問 内閣不信任決議案が可決されたら総選挙 「極めて当たり前のこと」

TBS NEWS DIG_Microsoft によるストーリー2 時間

自民・麻生最高顧問 内閣不信任決議案が可決されたら総選挙 「極めて当たり前のこと」

自民・麻生最高顧問 内閣不信任決議案が可決されたら総選挙 「極めて当たり前のこと」© TBS NEWS DIG_Microsoft

内閣不信任案の提出をめぐり、自民党の麻生最高顧問はきょう、可決された場合は内閣総辞職ではなく、解散総選挙になるとの認識を示しました。

自民党の麻生最高顧問はきょう、自らが率いる派閥の会合で挨拶し、内閣不信任案が提出され可決された場合には、解散総選挙が実施されるとの見通しをあきらかにしました。

会合後、派閥の事務局長を務める井上元万博大臣があきらかにしました。

井上氏によりますと、麻生氏は「可決された場合、当然、内閣総辞職の選択肢はあり得ず解散総選挙となる。なにも脅しているのではなく、極めて当たり前のことだ」と述べたということです。


🏛️自民・麻生太郎 最高顧問の発言「内閣不信任案が可決されたら解散総選挙へ📣」

自民党の麻生太郎・最高顧問🧓は、今日(6月12日)の自らの派閥の会合で以下のように発言しました。


🔴【内閣不信任案ってなに?】
👉 国会で「この内閣は信頼できない!」という意思を示すために出される議案です📜💥
もしこれが可決されると、内閣は2つの選択肢を迫られます:

  • 内閣総辞職(内閣全員が辞める)

  • 🗳️ 衆議院の解散→総選挙


🗣️麻生氏の発言内容

麻生氏は、もし不信任案が可決された場合は…

「当然、内閣総辞職の選択肢はあり得ず、解散総選挙となる🗳️。
脅しているわけではなく、極めて当たり前のことだ😐」

と語ったとのことです(関係者の井上元万博大臣が明かしました)。


🔍どういう意味?

これはつまり:

  • 野党が不信任案を通そうとしても、

  • 政府側(自民党)は「それなら国民に信を問うよ!」と、

  • 選挙で民意を確認する流れになるよということです🧭

麻生氏は、それをあえて強調したわけですね👀


📝まとめ

✅ 麻生氏は「不信任案が通ったら、総辞職ではなく総選挙!」と明言
✅ それは脅しではなく、政治のルールとして当然という立場
✅ 今後、野党が不信任案を出すかどうかに注目が集まります👁️‍🗨️


2025年6月11日水曜日

  6月10日: 山尾志桜里(やまお しおり)元衆議院議員が記者会見を開きました🧑‍⚖️📰

 



🗳️ 国民民主党、山尾志桜里氏の公認を見送り

📅 6月10日
山尾志桜里(やまお しおり)元衆議院議員が記者会見を開きました🧑‍⚖️📰
→ 2017年に報道された不倫疑惑💔について、「極めて未熟だった」と謝罪🙏
→ それでも「参議院選挙に出馬したい」という意欲を示しました🔥

📅 6月11日
国民民主党が両院議員総会を開催🏛️
→ 全国の都道府県連(地方組織)から「公認は見送ってほしい」という声が多数📢
→ その結果、山尾氏の比例代表としての公認を見送ることを決定


📝 まとめ
山尾氏は過去の報道への反省を示しつつも立候補の意志を示しましたが、党内の反発が強く、今回は立候補に向けた一歩が止められた形となりました🛑💬






ばら撒き📌 全国民対象に1人あたり現金2万円💴の給付が決ばら撒き

 



📰 給付金に関する最新ニュースまとめ(2025年6月10日発表)


🏛️ 与党(自民・公明)の新しい給付案が明らかに!

📌 全国民対象に1人あたり現金2万円💴の給付が決定的に。

📌 さらに、住民税非課税世帯には+2万円💰、合計4万円の支給予定。


💡 主なポイント

  1. 🧓👩‍🎓👨‍👧‍👦 対象は全国民!
     👉 所得制限なし。年齢・収入に関係なく給付される。

  2. 🧾 住民税非課税世帯には追加で2万円💵
     👉 低所得層をさらに支援。より手厚いサポートに。

  3. 💰 財源は2024年度の税収増
     👉 予想以上の税収で余裕が出た分を「国民に還元」と位置づけ。

  4. 🗳️ 背景には参議院選挙の影響
     👉 消費税減税を訴える野党に対抗し、「現金給付」で支持を狙う。


🤔 なぜ今また給付?

・4月の5万円給付案は「ばらまき批判」で見送り🛑
・しかし物価高📈や国民負担の増加に対応する策が必要と判断🔍
・今回は「税収増による還元」→受け入れられやすい構図に🧮


📆 今後のスケジュール予想

  • 7月上旬:📊 決算見通し(財務省発表)

  • 夏〜秋:📜 補正予算案を編成

  • 年内:💸 給付実施を目指す


📣 専門家の声
「給付も一定の効果はあるが、持続的な支援(減税・社会制度強化)とのバランスが重要」との意見も。


💬 あなたはどう思いますか?
・給付金、嬉しい?🤩
・それとももっと別の支援策が必要?🤔
コメント歓迎🗨️✨

2025年6月8日日曜日

 🥇第1位:麻生太郎 氏(84)

 


🔥 辞めてほしい“失言議員”ランキング TOP3

🥇第1位:麻生太郎 氏(84)

  • 🏛 元総理、名家の出身。現在は自民党最高顧問。

  • 🗣 数々の失言歴あり:

    • 「下々の皆さん」発言😨

    • 「ナチスの手口に学んだら」発言😱

    • 女性議員の名前を間違えたり、容姿に触れたり👎

  • 💬 批判の声:

    • 《発言に品がない》

    • 《国民を見下しているように感じる》

    • 《高齢なので引き際では?》






🥈第2位:杉田水脈 氏(58)

  • 🏛 元自民党衆議院議員。今夏の参院選に立候補予定。

  • 🗣 問題発言が多い:

    • LGBTへの「生産性がない」発言🏳️‍🌈❌

    • 「女性はいくらでもウソをつける」発言🙅‍♀️

    • アイヌやチョゴリ衣装への中傷😡

  • 💬 批判の声:

    • 《差別的すぎる》

    • 《議員の資格がない》

    • 《女性として恥ずかしい》


             



🥉第3位:中条きよし 氏(79)

  • 🎤 元演歌歌手・俳優。2022年に参院議員として初当選。

  • 🗣 国会での自分のディナーショー宣伝や、
    年金未納(約313万円)で物議💸

  • 💬 批判の声:

    • 《芸能人気質が抜けていない》

    • 《議員の資質ゼロ》

    • 《政治に対する理解が浅い》


🧠総評

議員の発言は、国民の信頼に直結する大切なもの💬。
にもかかわらず、失言を繰り返す議員が後を絶たず、
多くの有権者が「もう辞めてほしい」と感じているのが現実です😓。

💡 言葉の重みをもっと自覚してほしいですね。


他のランクイン議員や詳細も気になる場合は、お知らせください📊✨


2025年6月2日月曜日

野村氏の数々の失言は、自民党の農水族と国民📌










野村氏の数々の失言は、自民党の農水族と国民📌。一部の発言は、炎上の背景や社会的な意味合いを理解しやすいように解説も加えています。 🔥【1】小泉農相への批判が炎上 「もうほとんど自分で決めて自分で発表してしまう。ルールというのを覚えていただかなきゃいかん」 📢 野村元農相が、小泉進次郎農相が備蓄米の売却を党内の根回しなしで決めたと批判。 💥 しかしこれに対しネットでは、「お前ら(農水族議員)のせいで米高くなったんだろ!」とブーメラン批判が殺到。 🗣️【2】会場で連発した"失言" 野村氏は鹿児島県内の複数会場で講演し、その中で以下のような発言をしています👇 🍚【3】「私もコメを買ったことはない」 「女房がいつも買っていますから」 😑 農相経験者がまさかの**「自分で米買ったことない」宣言**。 💢 江藤拓元農相の同様の発言が炎上していた中で、擁護どころか同調発言をしてさらに火に油。 💬【4】「カリフォルニア米はまずい」 「一番まずかったのがカリフォルニア米です」 🌾 備蓄米問題で揺れる中、外国産米(特に米国産)を真っ向否定する発言。 🌍 海外の農家に対しても無神経と受け取られかねない💣。 💧【5】汚染水発言の開き直り 「処理水って言わないといけないのを、それまでは汚染水と言っていた」 😤 処理水を「汚染水」と誤って発言した過去について、 🙅‍♂️「そんな悪いことじゃない」と反省ゼロの姿勢。 📸 しかも「記者が書き立てた」とマスコミのせいに。 🐘【6】野村氏の講演="老害オールスター" 発言一覧👇 発言内容 問題点 「米買ったことない」🍚 国民生活を理解しない態度 「カリフォルニア米はまずい」🇺🇸 国際関係にも配慮欠く 「処理水を汚染水と言っただけ」💧 原発問題に対する無責任 「江藤氏は悪くない」🙄 炎上中の政治家をかばうズレ感 🔚【まとめ】 💥 **農政トップ経験者の数々の“ズレた発言”**に、 👉 ネット上では「国民感覚と乖離しすぎ」「老害の極み」と批判が殺到。 📉 これにより、自民党の農業政策に対する不信感もさらに強まっています。 、野村哲郎元農相の主な発言ごとに深掘り解説を行います🔍。社会的背景、問題視された理由、影響まで含めて整理しました。 🍚 発言①「私もコメを買ったことはない。女房がいつも買っている」 🔎背景・意図: 会場での笑いを取るような雑談調の発言。 江藤拓元農相の「米買ったことがない」発言を擁護する中で、自分も同様だと述べた。 ⚠️問題点: 🔥【火に油】:そもそも「コメを買ったことがない」という江藤氏の発言が、国民の生活を理解していないと大炎上中。 🚫【無自覚】:それを擁護するどころか、自らも「買ったことない」と笑いながら話すのは、現場感覚ゼロと思われても仕方ない。 👨‍👩‍👧‍👦【生活実感の欠如】:米の価格高騰で生活が苦しい家庭も多い中、責任ある元農相がこの発言をするのは共感性の欠如。 🇺🇸 発言②「カリフォルニア米が一番まずかった」 🔎背景・意図: 備蓄米や輸入米(主にカリフォルニア米)との比較体験談。 日本の新米を持ち上げたい意図があったと見られる。 ⚠️問題点: 🛑【国際問題の火種】:「カリフォルニア米がまずい」と明言するのは、アメリカの農家や米国との外交に悪影響。 📉【米の多様性を否定】:品質の差はあれど、そうした米も日本の食料安全保障を支えてきた面がある。 🎯【炎上タイミング最悪】:備蓄米を「動物のエサ」と言った玉木雄一郎氏が批判を浴びていた時期に、さらにその上を行く失言。 💧 発言③「処理水じゃなくて汚染水って言っちゃった。でもそんな悪いことかな?」 🔎背景・意図: 2023年に福島第一原発の処理水を「汚染水」と誤って言ってしまった件についての弁明。 「以前はそう呼んでいたから」と正当化。 ⚠️問題点: 🌊【風評被害助長】:"汚染水"という言葉には放射性物質がそのまま流れ出ているような誤解を与える表現。政府方針と完全に逆。 📢【反省ゼロの態度】:形式上は謝罪したが、「そんな悪いことかな」と再び公の場で言うのは、責任の所在を軽んじている印象。 📰【報道批判】:発言の報道について「女性記者が言ったから新聞に大きく書かれた」と発言し、マスコミへの逆恨み的な印象も与える。 🧓 発言④「江藤大臣の発言はそんなに悪くない」 🔎背景・意図: 江藤拓氏の「米を買ったことがない」発言を、野村氏が擁護。 ⚠️問題点: 🔥【擁護のタイミング最悪】:国民が怒っている真っ最中に、「悪くない」と明言することで、さらに炎上を広げる構図に。 🔄【自分も言っちゃってる】:江藤氏をかばったつもりが、自分も同じ発言をして共倒れ状態に。 👂【国民の声を聞いてない印象】:現場を知るべき立場の人間が、一般市民の怒りや不満にまったく共感していないように映る。 🧠 総評:「老害」と言われる理由 野村氏の発言群は、すべてに共通して以下の問題があります: 問題点 内容 🏛 政治感覚のズレ 現代の有権者が求める「説明責任」「現場感覚」が著しく欠如 🗞 メディアリテラシーの低さ 発言の影響力を理解せず、報道や記者を悪者に 💭 自己弁護の強さ どの失言も「悪気なかった」「大したことない」で済ませようとする 🌍 グローバル意識の希薄さ 外国産米を下げることで国際感覚のなさが露呈 「世論の反応」や「政治的影響」まで掘り下げたい場合も対応できます📉📰 野村哲郎元農相の一連の発言に対する 世論の反応 と、そこから派生する 政治的影響 を以下に詳しく掘り下げます🔍。 🧑‍🤝‍🧑【1】世論の反応:なぜ国民はここまで怒ったのか? 🔥①「国民感覚とのズレ」に怒り 米価格の高騰で家計が圧迫される中、 👉 「米を買ったことがない」=自分たちの生活を理解していない! 「汚染水」発言への開き直りも、 👉 被災地・漁業関係者の神経を逆なでする。 📱SNSではこんな声が拡散: 「誰の税金で政治してると思ってるのか」 「農業のことわからない人が農相やってたの?」 「この国、もう終わってるなって感じる瞬間」 🌏② 国際感覚のなさに失望 「カリフォルニア米はまずい」発言で、海外でも懸念が。 🔁これにより、「日本の農業は保護主義的」「外国産への偏見が強い」との印象も拡大。 特に米国との貿易・農業協議の場面で悪影響も懸念されます。 💥③「老害政治」への嫌悪 自民党ベテラン議員による“上から目線・身内擁護”が相次ぎ、若い世代を中心に強い拒否反応。 SNS世代の視点: 「もう昭和の価値観じゃ通用しないんだよ」 「選挙で変えるしかない」 「次の世代に任せろ」 🏛️【2】政治的影響:自民党にとっての“火種”になる理由 📉① 農水族議員=不信の象徴に 野村氏は“農林族の重鎮”であり、 👉 発言の数々は 「農水族=利権まみれ・庶民無視」 のイメージを強化。 これは、自民党内の農業政策への信頼を大きく損ねる要因に。 🗳️② 地方票の切り崩しリスク 米農家は与党支持層が多いが、 👉 農政トップ経験者がこのレベルの発言をしてしまうと、「真面目にやってる農家も軽視されてるのでは?」という不信に。 📉2025年地方選・参院選などでの「農業票」離れも現実的なリスク。 📰③ 他党の攻撃材料にされる 国民民主・立憲民主などの野党が、 👉 「自民党は国民の生活が見えていない」と連日追及。 特に玉木代表が「動物のエサ」発言で批判を浴びた直後というタイミングの悪さもあり、 自民党としては「火消し」すらしにくい状況に追い込まれています。 🔚【まとめ】 観点 内容 🧑‍🤝‍🧑 世論 国民生活の実感との乖離が炎上の核心。特に若年層の政治離れが加速する要因に。 🌍 国際 外国産米を軽視した発言は、外交・貿易の信頼性を揺るがすリスク。 🏛️ 政治 自民党農政の「身内優遇・感覚ズレ」が露呈し、選挙への影響も懸念。

2025年4月16日水曜日

 米対策が早ければここ目で悪くならなかっただろう

 

 米対策遅い

編集

 


www.youtube.com


www.youtube.com

 

2025年04月16日

東京都内の大家族・伊藤さん一家(10人家族)は、食べ盛りの子どもたちのため毎月20~25kgの米を消費し、その費用が月2万~2万5000円にも達しています




https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3T2IOG+FVK5IQ+4Q2I+5Z6WX




米高騰に苦しむ大家族の生活
東京都内の大家族・伊藤さん一家(10人家族)は、食べ盛りの子どもたちのため毎月20~25kgの米を消費し、その費用が月2万~2万5000円にも達しています。米の価格は1月から14週連続で上昇し、5kgあたりの平均価格が4214円に。政府の備蓄米放出が行われても効果は薄く、価格高騰は続く模様。
? 値段が下がらない理由
備蓄米が一部の流通にしか回らないため、ほとんどのスーパーでは効果を実感できない。
流通業者間の価格相場が高いままなので、価格引き下げが困難。
新米の流通後も価格は3000円後半で安定する可能性が高いと指摘。
この状況、なんとか打破できる方法が見つかるといいですね電球
インフレが米などの食料品の価格にどのような影響を与えるかを説明します。
インフレは、生産、流通、消費の様々な段階でコストを上昇させることで、米などの主食を含む食品価格に大きな影響を与える可能性があります。その仕組みは以下のとおりです。
生産コストの上昇:インフレは、種子、肥料、労働力、機械などの投入資材の価格上昇につながることがよくあります。農家は支出の増加に直面し、それが栽培する作物の価格上昇につながる可能性があります。
サプライチェーンへの圧力:インフレによる燃料・エネルギー価格の上昇に伴い、輸送費と保管費が上昇します。これらの追加費用はサプライチェーンを通じて転嫁され、食品の小売価格の上昇につながります。
グローバル市場要因:インフレが世界規模で進む場合、国際貿易は食品価格に影響を与える可能性があります。例えば、輸入国がインフレに直面した場合、需要が減少する可能性があります。また、輸出国は自国のコスト上昇を相殺するために価格を引き上げる可能性があります。
需要牽引効果:消費者の購買力が増加すると(または希少性により需要が増加すると)、生産者と供給者は既存の価格で需要を満たすのに苦労するため、価格が上昇する可能性があります。
米の場合、気象現象、作物の収穫量、政府の政策、地政学的緊張といった特定の要因がインフレの影響を増幅させる可能性があります。最終的には、生活必需品の価格上昇に直面する消費者が、その痛手を負うことになります。






食品価格インフレの歴史的傾向は何でしょうか?
歴史的に、食料価格のインフレは、経済状況、気候変動、地政学的緊張といった様々な要因の影響を受け、大きな変動を示してきました。主な傾向は以下のとおりです。
世界経済危機:2008年の金融危機のような時期には、主食の需要増加とサプライチェーンの混乱により、食品価格が高騰しました。同様に、COVID -19パンデミックは、物流と生産に大きな打撃を与え、食品インフレの急上昇を引き起こしました。
気候と環境要因:干ばつ、洪水、その他の異常気象は、歴史的に農作物の収穫量の減少を招き、食料価格の高騰につながってきました。例えば、2010年のロシアの干ばつは、世界的な小麦価格の高騰を引き起こしました。
地政学的出来事:戦争や貿易紛争は歴史的に食料価格に影響を与えてきました。例えば、ウクライナ・ロシア紛争は穀物輸出を混乱させ、世界的な価格上昇につながりました。
長期的傾向:人口増加、都市化、そして食生活の多様化への需要の高まりにより、数十年にわたり食料価格は概ね上昇してきました。しかしながら、農業における技術の進歩は、インフレ圧力を緩和する場面も見られます。
詳細なデータと分析については、次のようなリソースを参照してください。FAO食料価格指数 あるいは世界銀行の​繁栄データ360特定の側面についてさらに詳しく知りたい場合はお知らせください。​
食品価格に影響を与える主な出来事の例を挙げていただけますか?
確かに!歴史的に食品価格に影響を与えてきた主な出来事をいくつかご紹介します。
2008 年の世界的食糧危機:原油価格の高騰、バイオ燃料生産の増加、不作が重なり、世界的に食糧価格が急騰し、広範囲にわたる食糧不安を引き起こしました。
2010年ロシアの小麦輸出禁止:ロシアの深刻な干ばつにより小麦の輸出が禁止され、世界の小麦価格が急騰し、世界中のパンの価格に影響を与えました。
COVID-19パンデミック(2020~2021年):パンデミックによりサプライチェーン、労働力の確保、輸送が混乱し、米、小麦、肉などの主食の価格が上昇しました。
ウクライナ・ロシア紛争(2022年):この紛争により、世界最大の穀物生産国2カ国からの穀物輸出が混乱し、特に小麦とヒマワリ油を中心に世界的な食料価格の高騰を招きました。
異常気象: 2023年のパキスタンの洪水や米国の干ばつなどの現象により、農作物の収穫量が減少し、米、小麦、その他の主食の価格が上昇しています。
これらの出来事は、世界の食料システムがいかに相互に関連し合っているか、そして混乱に対していかに脆弱であるかを浮き彫りにしています。これらの出来事についてさらに詳しく知りたい場合は、ぜひお知らせください。
                    

⭐ 高市内閣、支持率は72%で高水準を維持 支持する:72%(前月比+1.2pt)高支持率分析

  ⭐ 高市内閣、支持率は72%で高水準を維持 📈 支持する :72%(前月比+1.2pt) 📉 支持しない :22.8%(前月比−0.6pt) 政権発足以来、 5回連続で支持率70%超え と安定した評価が続いています✨ 🗳️ 衆院選結果、「良かった」が過半数 👍 ...