野村氏の数々の失言は、自民党の農水族と国民📌

野村氏の数々の失言は、自民党の農水族と国民📌。一部の発言は、炎上の背景や社会的な意味合いを理解しやすいように解説も加えています。 🔥【1】小泉農相への批判が炎上 「もうほとんど自分で決めて自分で発表してしまう。ルールというのを覚えていただかなきゃいかん」 📢 野村元農相が、小泉進次郎農相が備蓄米の売却を党内の根回しなしで決めたと批判。 💥 しかしこれに対しネットでは、「お前ら（農水族議員）のせいで米高くなったんだろ！」とブーメラン批判が殺到。 🗣️【2】会場で連発した"失言" 野村氏は鹿児島県内の複数会場で講演し、その中で以下のような発言をしています👇 🍚【3】「私もコメを買ったことはない」 「女房がいつも買っていますから」 😑 農相経験者がまさかの**「自分で米買ったことない」宣言**。 💢 江藤拓元農相の同様の発言が炎上していた中で、擁護どころか同調発言をしてさらに火に油。 💬【4】「カリフォルニア米はまずい」 「一番まずかったのがカリフォルニア米です」 🌾 備蓄米問題で揺れる中、外国産米（特に米国産）を真っ向否定する発言。 🌍 海外の農家に対しても無神経と受け取られかねない💣。 💧【5】汚染水発言の開き直り 「処理水って言わないといけないのを、それまでは汚染水と言っていた」 😤 処理水を「汚染水」と誤って発言した過去について、 🙅‍♂️「そんな悪いことじゃない」と反省ゼロの姿勢。 📸 しかも「記者が書き立てた」とマスコミのせいに。 🐘【6】野村氏の講演＝"老害オールスター" 発言一覧👇 発言内容 問題点 「米買ったことない」🍚 国民生活を理解しない態度 「カリフォルニア米はまずい」🇺🇸 国際関係にも配慮欠く 「処理水を汚染水と言っただけ」💧 原発問題に対する無責任 「江藤氏は悪くない」🙄 炎上中の政治家をかばうズレ感 🔚【まとめ】 💥 **農政トップ経験者の数々の“ズレた発言”**に、 👉 ネット上では「国民感覚と乖離しすぎ」「老害の極み」と批判が殺到。 📉 これにより、自民党の農業政策に対する不信感もさらに強まっています。 、野村哲郎元農相の主な発言ごとに深掘り解説を行います🔍。社会的背景、問題視された理由、影響まで含めて整理しました。 🍚 発言①「私もコメを買ったことはない。女房がいつも買っている」 🔎背景・意図： 会場での笑いを取るような雑談調の発言。 江藤拓元農相の「米買ったことがない」発言を擁護する中で、自分も同様だと述べた。 ⚠️問題点： 🔥【火に油】：そもそも「コメを買ったことがない」という江藤氏の発言が、国民の生活を理解していないと大炎上中。 🚫【無自覚】：それを擁護するどころか、自らも「買ったことない」と笑いながら話すのは、現場感覚ゼロと思われても仕方ない。 👨‍👩‍👧‍👦【生活実感の欠如】：米の価格高騰で生活が苦しい家庭も多い中、責任ある元農相がこの発言をするのは共感性の欠如。 🇺🇸 発言②「カリフォルニア米が一番まずかった」 🔎背景・意図： 備蓄米や輸入米（主にカリフォルニア米）との比較体験談。 日本の新米を持ち上げたい意図があったと見られる。 ⚠️問題点： 🛑【国際問題の火種】：「カリフォルニア米がまずい」と明言するのは、アメリカの農家や米国との外交に悪影響。 📉【米の多様性を否定】：品質の差はあれど、そうした米も日本の食料安全保障を支えてきた面がある。 🎯【炎上タイミング最悪】：備蓄米を「動物のエサ」と言った玉木雄一郎氏が批判を浴びていた時期に、さらにその上を行く失言。 💧 発言③「処理水じゃなくて汚染水って言っちゃった。でもそんな悪いことかな？」 🔎背景・意図： 2023年に福島第一原発の処理水を「汚染水」と誤って言ってしまった件についての弁明。 「以前はそう呼んでいたから」と正当化。 ⚠️問題点： 🌊【風評被害助長】："汚染水"という言葉には放射性物質がそのまま流れ出ているような誤解を与える表現。政府方針と完全に逆。 📢【反省ゼロの態度】：形式上は謝罪したが、「そんな悪いことかな」と再び公の場で言うのは、責任の所在を軽んじている印象。 📰【報道批判】：発言の報道について「女性記者が言ったから新聞に大きく書かれた」と発言し、マスコミへの逆恨み的な印象も与える。 🧓 発言④「江藤大臣の発言はそんなに悪くない」 🔎背景・意図： 江藤拓氏の「米を買ったことがない」発言を、野村氏が擁護。 ⚠️問題点： 🔥【擁護のタイミング最悪】：国民が怒っている真っ最中に、「悪くない」と明言することで、さらに炎上を広げる構図に。 🔄【自分も言っちゃってる】：江藤氏をかばったつもりが、自分も同じ発言をして共倒れ状態に。 👂【国民の声を聞いてない印象】：現場を知るべき立場の人間が、一般市民の怒りや不満にまったく共感していないように映る。 🧠 総評：「老害」と言われる理由 野村氏の発言群は、すべてに共通して以下の問題があります： 問題点 内容 🏛 政治感覚のズレ 現代の有権者が求める「説明責任」「現場感覚」が著しく欠如 🗞 メディアリテラシーの低さ 発言の影響力を理解せず、報道や記者を悪者に 💭 自己弁護の強さ どの失言も「悪気なかった」「大したことない」で済ませようとする 🌍 グローバル意識の希薄さ 外国産米を下げることで国際感覚のなさが露呈 「世論の反応」や「政治的影響」まで掘り下げたい場合も対応できます📉📰 野村哲郎元農相の一連の発言に対する 世論の反応 と、そこから派生する 政治的影響 を以下に詳しく掘り下げます🔍。 🧑‍🤝‍🧑【1】世論の反応：なぜ国民はここまで怒ったのか？ 🔥①「国民感覚とのズレ」に怒り 米価格の高騰で家計が圧迫される中、 👉 「米を買ったことがない」＝自分たちの生活を理解していない！ 「汚染水」発言への開き直りも、 👉 被災地・漁業関係者の神経を逆なでする。 📱SNSではこんな声が拡散： 「誰の税金で政治してると思ってるのか」 「農業のことわからない人が農相やってたの？」 「この国、もう終わってるなって感じる瞬間」 🌏② 国際感覚のなさに失望 「カリフォルニア米はまずい」発言で、海外でも懸念が。 🔁これにより、「日本の農業は保護主義的」「外国産への偏見が強い」との印象も拡大。 特に米国との貿易・農業協議の場面で悪影響も懸念されます。 💥③「老害政治」への嫌悪 自民党ベテラン議員による“上から目線・身内擁護”が相次ぎ、若い世代を中心に強い拒否反応。 SNS世代の視点： 「もう昭和の価値観じゃ通用しないんだよ」 「選挙で変えるしかない」 「次の世代に任せろ」 🏛️【2】政治的影響：自民党にとっての“火種”になる理由 📉① 農水族議員＝不信の象徴に 野村氏は“農林族の重鎮”であり、 👉 発言の数々は 「農水族＝利権まみれ・庶民無視」 のイメージを強化。 これは、自民党内の農業政策への信頼を大きく損ねる要因に。 🗳️② 地方票の切り崩しリスク 米農家は与党支持層が多いが、 👉 農政トップ経験者がこのレベルの発言をしてしまうと、「真面目にやってる農家も軽視されてるのでは？」という不信に。 📉2025年地方選・参院選などでの「農業票」離れも現実的なリスク。 📰③ 他党の攻撃材料にされる 国民民主・立憲民主などの野党が、 👉 「自民党は国民の生活が見えていない」と連日追及。 特に玉木代表が「動物のエサ」発言で批判を浴びた直後というタイミングの悪さもあり、 自民党としては「火消し」すらしにくい状況に追い込まれています。 🔚【まとめ】 観点 内容 🧑‍🤝‍🧑 世論 国民生活の実感との乖離が炎上の核心。特に若年層の政治離れが加速する要因に。 🌍 国際 外国産米を軽視した発言は、外交・貿易の信頼性を揺るがすリスク。 🏛️ 政治 自民党農政の「身内優遇・感覚ズレ」が露呈し、選挙への影響も懸念。